扫码关注微信公众号
回复“面试手册”，获取本站PDF版
回复“简历”，获取高质量简历模板
回复“加群”，加入程序员交流群
回复“电子书”，获取程序员类电子书
Redis提供了两种不同的持久化方式，一种是RDB，一种是AOF。
RDB
RDB是redis默认的持久化方式，按照一定的时间间隔将内存的数据以快照的形式保存到硬盘，恢复时是将快照读取到内存中。RDB持久化实际操作过程是fork一个子进程，先将数据集写入临时文件，写入成功后，再替换之前的文件，用二进制压缩存储。如下图
优点：
- 适合对大规模的数据恢复，比AOF的启动效率高
- 只有一个文件 dump.rdb，方便持久化
- 性能最大化，在开始持久化时，它唯一需要做的只是fork出子进程，之后再由子进程完成这些持久化的工作，这样就可以极大的避免服务进程执行IO操作了。
缺点：
- 数据安全性低，在一定间隔时间内做一次备份，如果Redis突然宕机，会丢失最后一次快照的修改
- 由于RDB是通过fork子进程来协助完成数据持久化工作的，因此当数据集较大时，可能会导致整个服务器停止服务几百毫秒，甚至是1秒钟。
AOF
AOF持久化以日志的形式记录服务器所处理的每一个写、删除操作，查询操作不会记录，以文本的方式记录，可以打开文件看到详细的操作记录。
优点：
- 具备更高的安全性，Redis提供了3种同步策略，分别是每秒同步、每修改同步和不同步。相比RDB突然宕机丢失的数据会更少，每秒同步会丢失一秒种的数据，每修改同步会不会丢失数据。
- 由于该机制对日志文件的写入操作采用的是append模式，因此在写入过程中即使出现宕机现象，也不会破坏日志文件中已经存在的内容。
- AOF包含一个格式清晰、易于理解的日志文件用于记录所有的修改操作，可以通过该文件完成数据的重建。
缺点：
- 对于相同数量的数据集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。
- 根据AOF选择同步策略的不同，效率也不同，但AOF在运行效率上往往会慢于RDB。
本站链接：https://www.mianshi.online，如需勘误或投稿，请联系微信：lurenzhang888
点击面试手册，获取本站面试手册PDF完整版